Pakai Baju Lokap, Safiey Ilias Sempat Catwalk Di Mahkamah
Umum mengetahui, usahawan kosmetik, Safiey Ilias ditahan polis petang semalam atas dakwaan membuat komunikasi lucah dan amang seksual dengan kanak-kanak di bawah umur.
“Cantik tak rambut I?”, itu reaksi Safiey selepas mahkamah Majistret Bandar Baru Bangi membenarkan Safiey direman selama tiga hari bermula Jumaat sehingga Ahad ini.
BACA: Berkelakuan Lucah Depan Kanak-Kanak, Safiey Ilias Ditahan Polis
Memetik video dikongsikan mStar Online, Safiey dilihat memakai baju lokap berwarna ungu sempat ‘catwalk’ di koridor mahkamah.
Terdahulu, Safiey dan seorang lagi rakannya didakwa berkelakuan lucah di hadapan dua remaja dipercayai berusia 14 dan 15 tahun termasuk menggoyangkan dadanya dalam satu sesi Instagram live.
Peguam Nursyafiqah Zamani yang mewakili kedua-dua suspek memberitahu, mereka didakwa Seksyen 12 dan 15 Akta Kesalahan Seksual Terhadap Kanak-Kanak 2017.
- SUMBER
- mStar Online
tak sekarang ni masalahnya apa? sebab budak underage 2 ekor yg masuk live ig tu ke? kalau sebab goyang dada si sapie tu, rasanya takde salah, sebab semua 4 ekor dalam live ig tu JANTAN.. dua budak tu ori, dua lg tu PONDAN.. salah ke kalau JANTAN tgk PONDAN? aset diorang bukannya ori
Jantan ada tetek selambak ker?? Kahkahkah
Masalah lagi satu, budak sekolah gatal nak tgk pondan sexy..???kalau anak aku lah kan, nahas dia
@jibam! lawak naw!!!hahahhahahahahaha!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Sebab under age..suka sama suka pun,if under age,tetap salah..mereka adalah golongan yg belum boleh membuat keputusan sndri dan perlukan bimbingan org dewasa selagi mereka tak cecah umur 18 thn…
Keadilan yang tidak boleh ditangguh.
Setelah laporan polis dibuat oleh Prof Madya Dr Rafidah Hanim Mokhtar, diikuti ahli-ahli organisasi masyarakat sivil dan individu perseorangan termasuk seorang suri rumah, dua orang transgender ditahan reman selama 3 hari oleh PDRM bagi membantu siasatan polis untuk kesalahan-kesalahan di bawah Akta Kesalahan-Kesalahan Seksual Terhadap Kanak-?Kanak 2017 [Akta 792] dan Akta Komunikasi dan Multimedia 1998 [Akta 588].
Saya senaraikan dahulu antara tuduhan yang boleh dikenakan beserta hukuman yang bakal dijatuhkan di bawah Akta 792 sekiranya orang kena tuduh (OKT) tersebut didapati bersalah.
??. ????????????? ?????? ??????? ?????? ?????-?????. (?????? ?????????????)
Seksyen 11(1) : Mana-mana orang yang berkomunikasi secara seksual dengan seseorang kanak-kanak atau mengalakkan seseorang kanak-kanak berkomunikasi secara seksual (melalui apa-apa cara) apabila disabit, boleh dihukum penjara selama tempoh tidak lebih 3 tahun.
??. ??????????? ?????-????? (????? ????????)
Seksyen 12(1) : Mana-mana orang yang berkomunikasi melalui apa-apa cara dengan seseorang kanak-kanak dengan niat untuk kesalahan di bawah antara lain, Seksyen 14 atau 15 apabila disabitkan, dihukum pemenjaraan selama tempoh tidak lebih 5 tahun dan boleh dikenakan sebatan.
??. ????? ??????? ??????? ???? ?????-????? (???????? ?????? ??????????)
Seksyen 14(c) : Mana-mana orang, yang bagi maksud seksual membuatkan seseorang kanak-kanak menyentuh mana-mana bahagian badan kanak-kanak itu sendiri, melakukan kesalahan dan jika disabitkan boleh dihukum penjara selama tempoh tidak lebih 20 tahun dan boleh dikenakan sebatan.
??. ????? ??????? ????? ??????? ???? ?????-????? (???-???????? ?????? ??????????)
Mana-mana orang yang;
Seksyen 15(a)(i) : bagi maksud seksual, mengatakan apa-apa atau buat bunyi/gerak isyarat atau mana-mana bahagian badannya dilihat oleh seseorang kanak-kanak;
Seksyen 15(c) : melakukan aktiviti yang bersifat seksual di hadapan seseorang kanak-kanak;
Seksyen 15(e) : menyebabkan seseorang kanak-kanak memerhati atau mendengar apa-apa gambaran sama ada dalam bentuk visual/audio mengenai orang itu atau orang lain yang melakukan aktiviti bersifat seksual, atau
Seksyen 15(f) : membuatkan seseorang kanak-kanak melakukan aktiviti bersifat seksual,
Boleh, apabila disabitkan, dipenjara selama tempoh tidak lebih 10 tahun atau denda tidak lebih RM20,000 atau kedua-duanya.
————————–
Penggunaan kata “mana-mana orang” dalam peruntukan di atas menunjukkan undang-undang kita bersifat adil dan tidak sewenangnya digubal bagi menyerang kelompok pengamal ELGIBITI bagi apa-apa kesalahan seksual. Jadi jangan kata individu celaru jantina dan orientasi seksual sengaja diburu polis bagi ‘menunaikan agenda negara anti-ELGIBITI’. Hal ini sebaliknya bagi menyekat mana-mana perbuatan tidak bermoral secara komprehensif tanpa mengira latar-belakang jantina si pelaku.
Perbuatan mengantun (grooming) secara seksual adalah satu taktik mudah dan licik bagi mengumpan kanak-kanak yang belum mempunyai kapasiti untuk berfikiran matang seperti orang dewasa. Jadi bila orang dewasa yang sepatutnya melindungi kanak-kanak menyalahgunakan akal serta tubuh badan yang diberikan asli oleh Tuhan (atau palsu oleh pakar bedah), maka elok benarlah hukuman berat diberikan bagi memutuskan rantaian trauma/derita/”self hate” yang bakal dialami oleh mangsa kanak-kanak dan semua, secara amnya.
Peruntukan penjara yang cukup lama serta sebatan sama seperti hukuman kesalahan Rogol dalam Kanun Keseksaan adalah indikasi bahawa kesalahan seksual terhadap kanak-kanak itu suatu jenayah yang berat lagi menggerunkan. Mohon kita semua cakna dengan undang-undang. Pastikan ahli keluarga serta orang terdekat kita tidak sesekali berkompromi atau bersubahat dengan perkara di atas.
Jibam.. ill pray for yr kids ada mak/ayah cm kau.. even tetek tu fake tp kalau dh selambak tetek tu.. memang TETEK jugak.. ni kes under age! Dh knp kau nk goyang2 menari tunjuk tetek depan budak? Grooming ke ape?
Setuju dengan Enon. Harap mereka berdua meringkuk dalam penjara hukuman yang maksimum.
Sajad bila lagi…???
ya Allah, pernah lihat sebelum ni dia buat umrah ke mekah. Allah bg rezeki kat dia utk jejak kaki ke tanah suci walhal ribuan org nak ke sana tapi tak cukup duit.
Kesusahan dan kesenangan adalah Ujian dan demi masa sesungguhnya manusia itu berada dlm kerugian …….