"Jika Timbul Keraguaan Baginda Boleh Buat Ujian DNA"
Terkilan dengan dakwaan Sultan Kelantan, Sultan Muhammad V yang menafikan statusnya sebagai bapa kepada anak mereka, Rihana Oksana Gorbatenko mencabar baginda melakukan ujian DNA terhadap bayi berkenaan.
BACA: “Tiada Bukti Baginda Ayah Kepada Bayi Berkenaan” – Peguam
Menurut rakan Rihanna, Liliya Nastaeve menegaskan perkahwinan Rihanna dan Sultan Muhammad V masih sah dan menolak dakwaan yang dibuat peguam baginda mengenai penceraian mereka selepas 13 bulan berkahwin.
Malah kata Liliya, Rihana yang kini tinggal bersama anaknya di Moscow menuntut permohonan maaf secara terbuka dari Sultan Muhammad V mengenai penafian baginda sebagai bapa kepada anaknya.
“Semua kenalan rapat Rihana termasuk ibu bapanya, sedang menunggu permohonan maaf dari baginda. Kalau timbul keraguan, baginda boleh buat ujian DNA. Sekiranya Oksana mendedahan wajah anaknya kepada umum, tiada siapa akan meragui kerana mereka tampak seiras,” jelasnya.
Sementara itu, peguam mewakili Rihana, Evgeny Tarlor yang juga bekas Senator Rusia berkata dakwaan bekas YDPA itu adalah bohong. Malah beliau mencabar peguam itu membuktikan beliau benar-benar mewakili Sultan Muhammad V.
Terdahulu peguam Koh Tien Hua mempersoalkan bukti mengatakan Sultan Muhammad V adalah bapa kandung kepada bayi berkenaan selepas beliau mengesahkan Sultan Muhammad V sah bercerai talak tiga. (rtky/w)
- SUMBER
- MSN
Berbunyi lagi,
Kalau betulah dia bapa kepada anak itu, apa yg kamu mahu sebenarnya, nk jadi isteri baginda lagi ke, bukankah talak itu di tgan suami dlm islam, kamu perlu kawen dgn org lain dahulu dan suami baru kamu perlu seks dgn kamu, baru boleh ceraikan, tpi adakah Baginda mahu, rasanya tak lah kot.
Kalau betullah itu anak baginda, perlu ingat baginda ni ada adik beradik lain, boleh shj jdi Sultan Kelantan jika baginda Sultan Muhammad V ni tak mahu jadi Raja Kelantan, maka adalah generasi turun temurun dri adik beradik baginda. Apa yg kamu harapkan mungkin tidak kesampaian.
Ingatlah Oksana, cinta tidak boleh dipaksa.
Allah itu akan memihak kepada yg benar suatu hari nnti.
Kawin cina buta mcm awk ckp tu. Kene kawin dn tido dlu dgn llaki lain sblm rujuk bersama, ada ke dlm islam?.. ada tak ckp kt al quran atau mna2 hadis… mengarut
kena kawen dan tidur dgn suami cina buta tu (bkn lelaki lain) kau rajinkn mmbaca sebelum kondem..
apa itu talak 1, talak 2 dan talak 3. Apa syarat2nya..
Banyakkan mmbaca lah..jgn nk hentam x tentu pasal.
skrg kau klik tajuk.”.Apa maksud talak 1, talak 2 dan talak 3.”
atau tajuk “perbezaan talak dlm islam”, ada dinyatakan di sana..rajinkan mmbaca
Talak Tiga
Berdasarkan Al Qur’an Surat Al-Baqarah ayat 230, kalau seorang suami telah menjatuhkan talak yang ketiga kepada istrinya, maka perempuan itu tidak halal lagi baginya untuk mengawininya sebelum perempuan itu kawin dengan laki-laki lain.
Maksudnya ialah kalau sudah talak tiga, perlu muhallil untuk membolehkan kawin kembali antara pasangan suami isteri pertama. Arti muhallil ialah orang yang menghalalkan. Maksudnya ialah si istri harus kawin dahulu dengan seorang laki-laki lain dan telah melakukan persetubuhan dengan suaminya itu sebagai suatu hal yang merupakan inti perkawinan. Laki-laki lain itulah yang disebut muhallil. Kalau pasangan suami istri ini bercerai pula, maka barulah pasangan suami istri semula dapat kawin kembali (Ibid. hal. 101-102).
Kita tak patut menghukum sbb kita tak tahu masalah nya..mungkin ada sbb yg besar yg kita tak tahu. Sultan tak akan bertindak sewenangnya tanpa sbb lagi pun rakyat perlu ingat beliau juga insan biasa ….
Nak duit la… apa lagi. Benda simple kenapa nk buat complicated.
yg saya tulis ni hanya..”kalaulah”..maksud..entah btul or x. Kitakan sudah maklum itu bkn DNA Sultan.
info dari mana yg anak tu bukan DNA Sultan…Nak juga tahu…Sb baru keluar gua ni…
ini salah laporn ni.
1. Rumahtangga tidak akan kekal jika dipaksa2.
2. Anak..ini kes berat jika betul anak Sultan..sbb melibatkan “tahta” dn keturunan. Biar sesama pihak bekerjasama.
3. Cuba ckp kenapa suami talakan 3, selain isu DNA. Apa kau dh buat sampai dpt talak 3.
4. Cuba tayang je muka anak tu..knpa nk sorok2 lagi agar kami boleh mmbawang.
kau ingat dia tau ke blog rotikaya ni sampai dia nak baca ape yg ko komen? adoiii la…. hahahahah
hahahaa, btui ka, inipun dlm google kan…
Tak tau siapa yang bercakap benar. Diharap perkara ni dapat diselesaikan dengan segera.
Kalau kak oks dh dpt 3 tu…..meaning besarlah kesalahan yg dia dh buat.
Takkanlah sultan tu nk main2 dgn talak kut
Ya kan i pun ada pliir bnda ni
Setiap masalah ada penyelesaianya dn menemui jwapn. Melainkn masalah ini yg tak dapat diselesaikan berzaman2 iaitu perebutan Kashmir antara India Dan Pakistan. Walaupun dua2 negara ada kwasan yg dh dipegang. Dipegang bkn beerti kepunyaan. Kashmir tak tahu nak ikut mana.
Huhuhuhu.
Contohlh mna yg Bengap x fhm.
Samad mempunyai tnh dn ternakan lmbu kmbing ayam yg byk Dan Samad seorg yg Sgt rajin. Suatu Hari Samad pergi ke obercc Selama 6 bulan atas urusan kerja. Sempena pemergian dia nnti, Samad telah mewakilkan seorg pekerja Dan pekerja itu adalah adik beliau sndiri.. Maka tugas2 itu telah dipegang oleh adiknya dgn baik sekali. Walaupun adiknya bgus dlm kerjanya tetapi beliau tidak boleh memiliki sepenuhnya hasil itu kerana beliau bukanlh tuan tanah.
Sekian. Itulah perbezaan antara memegang Dan memiliki.
Huhuhu..fhm ke..
U cakap apa? Takhta tak semestinya jatuh kepada anak. It can go to brothers, nephew, cucu etc. Cth: lihat saja negeri sembilan sekarang, adik yang dapat, negeri kedah, adik yang dapat.
Cuba lihat perak kini, sultan azlan shah pastikan keturunannya dapat menaiki takhta sedangkan institusi diraja perak menggunakan system penggiliran dari setiap bangsawan daerah. Walau apa pun, jika majlis raja-raja negeri tersebut bersetuju sebegitu, itu hak mereka. Kalau nak diikutkan zuriat, SK ada anak lain lagi. Kenapa perlu tabalkan anak dengan oks ni? Budak ni bukan anak sulung pun. Come on la .. kita harus pastikan fakta tepat sebelum menghebahkannya. Apa yang SK buat apabila tidak mengumumkan perkahwinannya backfire himself now. Tapi bila istana sudah mengeluarkan penjelasan rasmi, kita harus terima dan akur. Lebih-lebih lagi ini perkara peribadi baginda, bukannya kemaslahatan umum.
btulah saya ckp seperti ayat diatas, boleh je bagi pada adik beradik tahta tu dgn persetujuan.
SIKIT INFO UTK U..INI KISAH PELAKON YG BERKETURUNAN DI RAJA PERAK ..NAMA PELAKON TU AMAN GRASEKA (bkn nama sebenar) ..Pak Samad ni hanya watak yg dilakonkn oleh Aman GRaseka..sebenarnya dia kturunna kerabat di Raja Perak..Sila klik blog: Coretanmedia.com.
“Setelah nama Buntat menjadi trending di med1a sos1al kini nama Pak Samad 7 Hari Mencintaiku pula dicari ramai di internet. Pak Samad iaitu watak dalam Drama TV3 7 Hari Mencintaiku kini menjadi topik perbualan hangat di med1a sos1al.
Tahukah anda Pak Samad bukanlah calang-calang orang? Anda pasti terkejut besar apabila mengetahui fakta ini. Jom lihat biodata Pak Samad 7 Hari Mencintaiku ini…
Pak Samad sebenarnya ialah Cucu kepada Sultan Yussuf, dan anak kepada Raja Baharom. Beliau dikenali sebagai Aman Graseka. Mari kita Lihat serba sedikit Biodata Aman Graseka.
Nama Penuh: Raja Aman Shah Raja Baharom Tarikh Lahir: 28 Feb. 1968 Pekerjaan: Pelakon, Pengarah (1991 hingga Kini) Waris Sultan Perak ke-32, Sultan Yussuf Izzuddin (1948-1963)
Walaupun Sultan Yussuf mempunyai 4 putera iaitu Raja Ekram, Raja Zairan, Raja Baharom, dan Raja Azlan, cuma 2 orang sahaja waris dilantik sebagai Raja Bergelar iaitu putera sulung dan bongsu. Mengapa Raja Azlan yang merupakan putera bongsu dipilih?
Ini kerana abangnya dengan sengaja tidak mahu dilantik kerana masalah kesihatan. Juga kerana Sultan Yussuf nampak akan kecerdikan anak bongsunya ini. 1. Raja Ekram ibni Sultan Yussuf Izzuddin 2. Sultan Azlan ibni Sultan Yussuf Izzuddin
Oksana dapat memegang anaknya tetapi tidak dapat memiliki baginda.
Contohlh mna yg Bengap x fhm.
Samad mempunyai tnh dn ternakan lmbu kmbing ayam yg byk Dan Samad seorg yg Sgt rajin. Suatu Hari Samad pergi ke obercc Selama 6 bulan atas urusan kerja. Sempena pemergian dia nnti, Samad telah mewakilkan seorg pekerja Dan pekerja itu adalah adik beliau sndiri.. Maka tugas2 itu telah dipegang oleh adiknya dgn baik sekali. Walaupun adiknya bgus dlm kerjanya tetapi beliau tidak boleh memiliki sepenuhnya hasil itu kerana beliau bukanlh tuan tanah.
Sekian. Itulah perbezaan antara memegang Dan memiliki.
Huhuhu..fhm ke..
Why repet..yyyyyyyyy..yyyyy..